İtirazın iptali davasında icra inkâr tazminatının şartları

İcra inkâr tazminatı, borçlunun haksız itirazla takibi geciktirmesini caydırmak için öngörülmüştür. Alacaklının uğradığı gecikmeyi kısmen karşılar.

Tazminata hükmedilebilmesi için alacağın likit olması, yani borçlunun basit bir hesapla belirleyebileceği nitelikte olması aranır.

Tutarın bilirkişi incelemesiyle ya da tartışmalı bir değerlendirmeyle belirlendiği dosyalarda likitlik kural olarak kabul edilmez. Buna karşılık, miktarı sözleşmeden ya da faturadan doğrudan anlaşılabilen alacaklar likit sayılır.

Tazminat kendiliğinden hükmedilmez; dava dilekçesinde açıkça istenmelidir. Sonradan ileri sürülen talep genellikle sonuç doğurmaz.

Kanun, hükmedilecek tazminatın alt sınırını alacağın belirli bir yüzdesi olarak belirler. Mahkeme, dosyanın özelliklerine göre bu oranı artırabilir.

İtirazın haksız olmadığı, takibin ise haksız olduğu anlaşılırsa borçlu lehine kötü niyet tazminatı gündeme gelir. Her iki tazminat da aynı mantığın iki yüzüdür.

Bu nedenle itiraz kararı verilirken, itirazın hukuki dayanağının gerçekten bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.