Kredi uyuşmazlıklarında dosyanın omurgası üç belgedir: kredi sözleşmesi, hesap özeti ve hesap kat ihtarnamesi. Bu belgelerdeki eksiklik ya da usulsüzlük, takibin tamamını etkiler.

Hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması, temerrüdün doğmadığı ve dolayısıyla takibin erken başlatıldığı iddiasının dayanağı olabilir.

İpotekli bir alacakta izlenecek yol, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiptir. Bu takip, ilamsız takipten farklı bir usule tabidir ve itiraz sebepleri sınırlıdır.

İpoteğin üst sınır ipoteği mi yoksa anapara ipoteği mi olduğu, hangi alacakların teminat kapsamında olduğunu belirler. Bu ayrım, talep edilebilecek tutarı doğrudan etkiler.

Kredi ilişkilerinde kefalet sık başvurulan bir teminattır; fakat geçerliliği sıkı şekil şartlarına bağlıdır. Kefilin el yazısıyla azami sorumluluk tutarını ve tarihi yazması, evli kefiller için eşin yazılı rızası aranır.

Bu şartlardaki eksiklik, kefaleti geçersiz kılabilir. Kefilin sorumluluğunun süresi ve kapsamı da ayrıca değerlendirilir.

Kredi borçlusu, borcun bulunmadığını ya da hesaplanan tutarın fazla olduğunu ileri sürerek menfi tespit davası açabilir. Ödeme yapılmışsa istirdat davası gündeme gelir.

Faiz oranının sözleşmeye aykırı uygulanması, tahsil edilen masraf ve komisyon kalemlerinin dayanaksız olması bu davaların sık görülen konularıdır.

Teminatın satışı aşamasında ihalenin usulsüz yapıldığı iddiası, ihalenin feshi talebiyle ileri sürülür. Süre çok kısadır ve ihale bedelinin düşüklüğü tek başına fesih sebebi sayılmaz; usul hatası ya da zarar unsuru gösterilmelidir.